Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-7307/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление уполномоченного органа - исполнение обязанностей - банкротство - переоценка - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-7307/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Касаткина Э.Г. (город Самара) от 17.12.2012 N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013 по делу N А55-7770/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Волга-Электро" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 09.08.2012, в Арбитражный суд Самарской области обратилась Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Касаткина Э.Г. и отстранении его от исполнения обязанностей.

Определением суда от 01.02.2013 заявление уполномоченного органа удовлетворено, Касаткин Э.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 29.03.2013 и от 08.07.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Касаткин Э.Г. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. Заявитель указывает, что его действия соответствуют требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суды установили, что предпринятые арбитражным управляющим действия не отвечают критериям разумности и добросовестности и свидетельствуют о ненадлежащем выполнении им своих обязанностей. Такие действия повлекли нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа, могли причинить убытки конкурсным кредиторам, связанные с неполным удовлетворением их требований.

Данные выводы судов сделаны в соответствии с положениями статьи 20.4 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих".

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-7770/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов