Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11913/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление индивидуального предпринимателя Багандова Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.10.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2013 по делу N А63-12314/2012 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 05.08.2013, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления предприниматель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции в его адрес не направлялось, и он был болен.
Между тем, доказательств, подтверждающих вышеуказанные причины пропуска срока, заявителем не представлено.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Багандова Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2013 по делу N А63-12314/2012 возвратить.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11913/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-12314/2012
Истец: ИП Багандов Баганд Абдулвагидович
Ответчик: Министерество транспорта СК
Третье лицо: Министерство транспорта Ставропольского края