Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-12227/13 "О возвращении заявления" (ключевые темы: оспаривание нормативных правовых актов - иностранные инвестиции - публичные правоотношения - оспаривание ненормативных правовых актов - экономические споры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-12227/13
"О возвращении заявления"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в лице судьи Ксенофонтовой Н.А., ознакомившись с содержанием заявления открытого акционерного общества "Коммунаровский рудник" от 19.08.2013 N 300-ю о признании нормативного правого акта не действующим,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Коммунаровский рудник" подало данное заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела

- об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности;

- дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Поименованные дела Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает, если они подведомственны арбитражным судам (часть 1 статьи 34 Кодекса).

Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, к сфере которых относится изложенное в заявлении требование, определена статьей 29 Кодекса в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 126-ФЗ.

Согласно подпункту 1.1) названной статьи арбитражные суды рассматривают споры об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции арбитражного суда в соответствии с федеральным законом.

Заявитель не назвал закон, который бы относил его требование к компетенции арбитражного суда, поэтому его заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а следовательно, и в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации как одном из судов системы арбитражных судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29, 34, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Коммунаровский рудник" от 19.08.2013 N 300-ю о признании приказа Министерства природных ресурсов и экологии от 08.07.2010 N 238 "Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды" не действующим с приложением (всего на 184 листах) возвратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Коммунаровский рудник" государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.08.2013 N 104 за подачу заявления. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Ксенофонтова