Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-1969/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Дорога" (г. Санкт-Петербург) от 19.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2012 по делу N А56-25076/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Дорога" от 19.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2012 по делу N А56-25076/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-1969/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-25076/2008
Истец: ЗАО "Атомстройинвест", ОАО "Северное управление строительства"
Ответчик: Генеральный директор ОАО "Кировский завод" Г. П. Семененко, ЗАО "Атомэнерго", ЗАО "Завод КировЭнергоМаш", ЗАО "Завод Универсалмаш", ЗАО "Кировтелеком", ЗАО "КировТЭК", ЗАО "Металлик", ЗАО "Металлургический завод "Петросталь", ЗАО "МЗ "Петросталь", ЗАО "Пинт СТО", ЗАО "Принт СТО", ЗАО "Спецпривод", ОАО "Кировский завод", ООО "Сигма-Инвест", Семененко (Левицкая) Наталья Петровна, Семененко Лариса Ивановна
Третье лицо: ООО "Путиловский литейный завод", Арбитражный суд г. Москвы, ЗАО " Завод Универсалмаш", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Принт СТО"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
04.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21080/13
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
22.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
20.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19220/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
28.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1969/12
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/10
20.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3095/11
31.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3096/11
26.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5392/2010