Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11259/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике от 22.07.2013 N 2172-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.11.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 по делу N А25-1090/2012,
УСТАНОВИЛА:
Главное управление Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - антимонопольный орган) от 12.05.2012 по делу N 5.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Черкесское городское муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автохозяйство по уборке города", общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный расчетный центр" и "Контролер".
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.11.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.06.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Признавая недействительными акты антимонопольного органа, суды пришли к выводу о недоказанности нарушения управлением статьи 16 названного Закона.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А25-1090/2012 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.11.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2013 г. N ВАС-11259/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А25-1090/2012
Истец: Главное управление КЧР по тарифам и ценам, Главное управление по тарифам и ценам
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике
Третье лицо: Общество с ограниченной отвественностью "Контролер", ООО "Контролер", ООО "Многофункциональный расчетный центр", Черкесское городское муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автохозяйство по уборке города", Управлению Федеральной антимонопольной службы по КЧР
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11259/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2799/13
18.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-18/13
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1090/12