Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10253/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: внутридомовые инженерные системы - постановление суда кассационной инстанции - банкротство должника - включение в реестр требований кредиторов - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10253/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вит Энд Вис" (город Москва) от 18.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-58574/12-70-155 "Б" Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012 в отношении закрытого акционерного общества "КОМПАНИЯ КАРЬЕРНЕРУД" (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гинкул Виктор Александрович.

В рамках дела о банкротстве должника закрытое акционерное общество "Строительное управление N 155" (далее - кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 173 379 763 рубля 66 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед закрытым акционерным обществом "Строительное управление N 155" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 определение от 18.12.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.06.2013 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "Вит Энд Вис" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-58574/12-70-155 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина