Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12327/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: комплексное освоение - земельные отношения - продажа права на заключение договоров аренды - жилищное строительство - договорная неустойка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12327/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - комитет) от 16.07.2013 N 11233 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2013 по делу N А76-8489/2012 Арбитражного суда Челябинской области по иску комитета к закрытому акционерному обществу "Наука, техника и маркетинг в строительстве" (далее - общество) о взыскании 17 633 929 рублей основного долга по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства от 04.11.2006 N 5/зем (далее - спорный договор), 16 928 572 рублей договорной неустойки, рассчитанной за период с 01.01.2010 по 17.08.2012 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также встречному иску общества к комитету и муниципальному унитарному предприятию "Фирма "Челябстройзаказчик" о признании недействительными договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства от 04.11.2006 N 5/зем, заключенного между комитетом и предприятием "Челябстройзаказчик", и договора аренды земли от 12.02.2007 УЗ N 008684-К-2007, заключенного между комитетом и обществом с ограниченной ответственностью СК "Стройком".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Массив", общество с ограниченной ответственностью СК "Стройком".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от 16.07.2013 N 11233 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2013 по делу N А76-8489/2012 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

Судья

А.А. Маковская