Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12019/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" (ключевые темы: неосновательное обогащение - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - возвращение заявления - холдинг - взыскание задолженности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12019/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй" от 01.08.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N А65-23325/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй" (ул. Правды, 21А-77, г. Казань, Республика Татарстан, 420075) к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэстеплоэнергострой" (ул. Зинина, 10А, г. Казань, Республика Татарстан, 420097) о взыскании задолженности и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Камгэстеплоэнергострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй" о взыскании задолженности и неосновательного обогащения,

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N А65-23325/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не является судом, принявшим указанное решение, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй" от 01.08.2013 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N А65-23325/2011 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина