Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-12262/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - расторжение муниципального контракта - проверка - судебный порядок - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-12262/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление администрации муниципального образования "Толькинское" (далее - администрация, заявитель) от 19.08.2013 N 2278 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N А81-1038/2013 по иску администрации муниципального образования "Толькинское" (с. Толька Ямало-Ненецкого автономного округа) к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Транспортная Компания" (г. Надым) о расторжении муниципального контракта и взыскании 53 014 рублей неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче данного заявления не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель не исчерпал возможности обжалования решения в апелляционном порядке и, несмотря на истечение срока для обжалования решения в эту инстанцию, не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 10.06.2013 не может быть принято к производству минуя проверку его законности и обоснованности в апелляционной инстанции.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации муниципального образования "Толькинское" от 19.08.2013 N 2278 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N А81-1038/2013 возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова