Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-10880/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Балтийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2013 по делу N А56-25780/2012,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - таможня), выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров по грузовой таможенной декларации N 10216100/170610/П065799 в период с 31.12.2011 по 04.02.2012.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.04.2013 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявление общества, суды сделали вывод о доказанности бездействия таможенного органа.
На нарушение требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, таможня не ссылается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А56-25780/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-10880/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-25780/2012
Истец: ООО "Магистральстройсервис"
Ответчик: Балтийская таможня
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11244/14
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10880/13
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10880/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-850/13
14.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20850/12
29.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25780/12