Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-10757/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Воронцовой Л.Г. и Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" от 23.07.2013 N 0723 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А40-170677/2012 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (г. Краснодар; далее - общество) к открытому акционерному обществу "Кольская энергосбытовая компания" (г. Мурманск; далее - компания) о взыскании задолженности.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2013, принятым в порядке упрощенного производства, требования общества удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 06.05.2013 решение суда первой инстанции отменено применительно к части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрено по правилам первой инстанции с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства". При рассмотрении дела по правилам части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции удовлетворил иск общества.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить постановление от 06.05.2013, ссылаясь на отсутствие у апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В данном случае апелляционная инстанция установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в отсутствие для этого законных оснований: сумма иска превышала установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предел, а ответчик возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.
Кроме того, апелляционный суд посчитал, что в материалах дела не содержится документов, устанавливающих денежные обязательства компании, которые ею признаются, но не исполняются.
Отменив решение суда, апелляционная инстанция приняла новое решение и взыскала заявленную истцом сумму.
Общество, не оспаривая выводов апелляционного суда по существу спора, не указывает, каким образом отменой судебного акта первой инстанции нарушены его права.
Процессуальным законодательством установлена специальная процедура судопроизводства при оспаривании судебных актов в порядке надзора.
Так, в соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, исчерпывающий перечень которых установлен статьей 304 этого Кодекса: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-170677/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Кирейкова |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-10757/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был