Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-10906/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - трудовые обязанности - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2013 г. N ВАС-10906/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Козырь О.М., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 по делу N А56-43610/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "КССС - Проект" (далее - общество) к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - предприятие) о взыскании за период с 01.01.2012 по 31.05.2012 1 883 556 руб. задолженности по договору от 01.06.2011 N 1/931-11 управления многоквартирным жилым домом и 94 177 руб. 80 коп. судебных издержек (услуги представителя).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению городским имуществом, Комитет финансов Санкт-Петербурга.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012, с предприятия взыскана сумма задолженности, во взыскании судебных издержек отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013, решение суда изменено в части взыскания судебных издержек, с предприятия в пользу общества взыскано 144 177 руб. 80 коп. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 144 177 руб. 80 коп., предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

В соответствии с положениями статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Выплата штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена данной статьей к категории судебных расходов.

Суд установил, что единоличным исполнительным органом общества на основании договора от 30.01.2009 N 1-БО о передаче полномочий единоличного исполнительного органа является ООО "СОЛО", которое представляло интересы общества по настоящему делу в судебных инстанциях на основании договора от 16.07.2012 N 03-КС/Б6 об оказании консультационных (юридических) услуг. Из выданных обществом доверенностей от 01.07.2012 N 02-КС/Б6 и от 25.12.2012 N 03а-КС/Б6 следует, что представители общества по настоящему делу не являются штатными сотрудниками общества, данные представители - штатные сотрудники ООО "СОЛО", в связи с этим суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с предприятия в пользу общества судебных издержек в заявленном размере, а также издержек связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции и удовлетворил данное требование, не допустив при этом нарушений норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-43610/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

О.М. Козырь В.В. Попов