Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-17937/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: денежный залог - депозитный счет - погашение задолженности - разрешение на переработку товаров вне таможенной территории - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-17937/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 28.12.2012 N 15-38/65009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 по делу N А40-118903/11-153-1085,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Петровектор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Центральной энергетической таможни (далее - таможня) от 25.07.2011 об отзыве разрешения на переработку товаров вне таможенной территории N 10006000/170910/21/5, решений от 28.07.2011 N 10006000/28.07.11/ЗДзЗ-0004/-/ и от 08.08.2011 N 10006000/08.08.11/ЗДзЗ-0005/-/ о зачете в счет погашения задолженности 2 311 371 096 рублей 11 копеек и 147 912 185 рублей 55 копеек денежного залога. Также общество просило обязать таможню принять решения: о возврате на депозитный счет 2 311 371 096 рублей 11 копеек и 147 912 185 рублей 55 копеек денежного залога, внесенного в качестве обеспечения уплаты вывозной таможенной пошлины по разрешению на переработку вне таможенной территории Российской Федерации; об обязании таможни подать заявления в Федеральное казначейство о переводе указанных денежных средств со счета учета погашения задолженности по уплате пеней за просрочку на депозитный счет по учету денежного залога.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Федеральная таможенная служба и Центральное экспертно-криминалистическое управление Федеральной таможенной службы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012 заявление общества удовлетворено: оспариваемые решения таможни признаны незаконными и отменены. Также суд обязал таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата на депозитный счет указанных сумм денежного залога.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-118903/11-153-1085 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

О.Л. Мурина М.Ф. Юхней