Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-11541/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лизинговые платежи - неосновательное обогащение - выкуп лизингового имущества - выкупная цена - лизингополучатель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-11541/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВолжскпромхимАгро" (Индустриальный 1-й проезд, объект 18, г. Волжский) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2012 по делу N А40-80743/12-161-743, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолжскпромхимАгро" к открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" (ул. Воздвиженка, 10, Москва, 125009) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВолжскпромхимАгро" (далее - ООО "ВолжскпромхимАгро", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" (далее - ОАО "ВЭБ-Лизинг", ответчик) о взыскании 106 145,72 рублей неосновательного обогащения за счет незаконного удержания части выкупной цены, фактически уплаченной в составе лизинговых платежей.

Решением суда первой инстанции от 14.08.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ВолжскпромхимАгро" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, между ОАО "ВЭБ-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "ВолжскпромхимАгро" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 15.12.2010 N Р10-02279-ДЛ, согласно которому лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца - ООО "ВР-Сакура" имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, и впоследствии предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения лизингополучателем права собственности на находящееся в лизинге имущество.

В соответствии с пунктом 4.1. договора лизинга по всем вопросам, не урегулированным настоящим договором, применяются положения Общих условий договора лизинга (далее - общие условия), которые являются его неотъемлемой частью.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 22.12.2010.

В соответствии с пунктом 2.3.19. общих условий, ООО "ВолжскпромхимАгро" направило в адрес ОАО "ВЭБ-Лизинг" заявку на выкуп предмета лизинга.

Документы по выкупу предмета лизинга были подписаны сторонами, лизингополучатель в свою очередь произвел оплату 434 535,78 рублей в размере цены реализации предмета лизинга.

Полагая, что лизингодателем удержаны в составе выкупной цены денежные средства, которые фактически были уплачены лизингополучателем в счет погашения предмета лизинга в составе лизинговых платежей, ООО "ВолжскпромхимАгро" обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

При рассмотрении настоящего дела суды установили, что в соответствии с пунктом 1.7. общих условий спорного договора лизинга стороны определили понятие и размер цены реализации. При этом в соответствии с указанным пунктом общих условий цена реализации при оформлении досрочного выкупа не может быть меньше суммы оставшихся лизинговых платежей по графику платежей. При этом лизингодатель вправе сделать перерасчет общей суммы лизинговых платежей в сторону их уменьшения.

Учитывая изложенное, а так же установив соответствие произведенного ОАО "ВЭБ-Лизинг" перерасчета цены реализации предмета лизинга, уменьшенной на сумму, равную 7% от общей суммы лизинговых платежей, принимая во внимание требования статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования.

Нарушения судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80743/12-161-743 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина