Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-11038/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пропуск срока - вагоны - упрощенное производство - переоценка - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2013 г. N ВАС-11038/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уярское хлебоприемное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу N А40-153409/12-55-1403 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Русагротранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Уярское хлебоприемное предприятие" о взыскании 63 366 рублей платы за нарушение сроков нахождения вагонов на станции погрузки и выгрузки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013, принятым в порядке упрощенного производства, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Из представленных материалов следует, что между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 03.12.2010 N РАТ7Нск/10-ТУ-436 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется выполнять или организовывать выполнение, а заказчик - принимать и оплачивать определяемый настоящим договором комплекс услуг, связанный с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом на территории Российской Федерации.

Срок нахождения собственных вагонов на станции погрузки, выгрузки должен составлять не более двух суток (пункт 3.9 договора).

В случае допущения заказчиком (его грузоотправителями, грузополучателями) нахождения собственных вагоны на станциях погрузки, выгрузки сверх сроков, установленных пунктом 3.9 договора, при условии отсутствия письменного соглашения сторон о предоставлении заказчику дополнительной услуги исполнителя "Предоставление вагонов на станциях погрузки и (или) выгрузки сверх сроков, установленных договором", необеспечения отправки порожних собственных вагонов по инструкции исполнителя в нарушение пункта 4.1.10 договора исполнитель имеет право взыскать с заказчика плату в размере 1 200 рублей в сутки за один вагон до пяти суток, 1 500 рублей в сутки за один вагон, начиная с шести суток (пункт 3.10 договора).

Истцом допущен простой 11 вагонов на станции погрузки Уяр Красноярской железной дороги и простой 1 вагона на станции выгрузки Кая Восточно-Сибирской железной дороги. Согласно расчету истца общая сумма платы за нарушение сроков нахождения вагонов на станции погрузки составила соответственно 59 118 рублей и 9 772 рубля 76 копеек.

Установив нарушение ответчиком пункта 3.9 договора, предусматривающего срок оборота вагонов, суды в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковое требование.

Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, выразившемся в том, что суд не организовал рассмотрение апелляционной жалобы посредством видеоконференцсвязи, не является безусловным основанием, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта в любом случае.

Доводы заявителя о нарушении норм материального права по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств. Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-153409/12-55-1403 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

Л.Г. Воронцова М.В. Пронина