Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-11009/07 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предписание - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - постановление суда кассационной инстанции - название судна)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-11009/07
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 13.06.2013 N 18895-Исх.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 по делу N А40-26032/06-149-179,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2006, которым обществу отказано в признании недействительными решения от 27.02.2006, предписаний от 27.02.2006 и от 16.03.2006, вынесенных Федеральной антимонопольной службой (далее - ФАС России) по делу N 105/53-06.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "Каустик".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2012 решение названного суда от 11.07.2006 отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2012 предписание ФАС России от 16.03.2006 признано недействительным, в остальной части требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 решение суда первой инстанции от 29.08.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.03.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 29.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.12.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 29.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 07.12.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 19.03.2013 общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение оспариваемых в порядке надзора судебных актов и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана правовая оценка.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации суды признали предписание ФАС России от 16.03.2006 недействительным ввиду применения ответственности без установления вины общества.

При отказе в удовлетворении части требований суды исходили из того, что решение и предписание от 27.02.2006 не повлекло ответственности для общества.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-26032/2006-149-179 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.И. Чистяков М.Ф. Юхней