Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-12469/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Находкинской таможни (город Находка Приморского края) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 по делу N А51-14324/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Преображенская база тралового флота" к Находкинской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Преображенская база тралового флота" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Находкинской таможни (далее - таможня) об уплате таможенных платежей от 18.06.2012 N 1207.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2012 обществу в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены, оспариваемое требование таможни признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, таможня просит его отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы таможни, коллегия судей пришла к выводу, что оснований, при наличии которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта, не имеется.
При рассмотрении спора суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 152, 178 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статьей 347 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у таможни правовых оснований для доначисления таможенных платежей. Вместе с тем суды апелляционной и кассационной инстанций сочли, что оспариваемое требование таможни является недействительным ввиду существенного нарушения таможней процедуры выставления требования об уплате таможенных платежей, выразившегося в отсутствии решения таможни, принятого по результатам камеральной таможенной проверки.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, они являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, изложенную в судебных актах.
Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-14324/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-12469/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-14324/2012
Истец: ОАО "Преображенская база тралового флота"
Ответчик: Находкинская таможня