Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-9160/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - саморегулируемые организации - членские взносы - вступительный взнос - взаимные требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-9160/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Континиус" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012 по делу N А57-10027/12, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 по тому же делу по исковому заявлению некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" (далее - партнерство) к обществу о взыскании задолженности по уплате 376 667 рублей членских взносов и по встречному исковому заявлению общества к партнерству о взыскании 100 000 рублей неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.11.2012, требования партнерства удовлетворены, в удовлетворении встречного искового заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.04.2013 решение суда первой инстанции от 10.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.11.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права; принятие судом ненадлежащих доказательств и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, удовлетворяя требование партнерства и отказывая в удовлетворении встречного требования общества, суды исходили из представления партнерством доказательств наличия задолженности общества перед партнерством по уплате взносов и отсутствия оснований для признания неосновательным обогащением партнерства суммы вступительного взноса, внесенного обществом при вступлении в его члены.

Доводы общества, приведенные им в заявлении, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств, что не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-10027/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров