Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N ВАС-10895/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (г. Краснодар, ОГРН 1052303701922) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2414/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" о взыскании с Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару судебных расходов.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару 909 405 рублей 67 копеек судебных расходов.
Определением суда первой инстанции от 18.10.2012 в удовлетворении заявления отказано по мотиву пропуска шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, с инспекции в пользу общества взыскано 71 728 рублей 11 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель просит названный судебный акт отменить как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и оставить в силе постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013.
Изучив содержание судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру судом надзорной инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, а указал на необходимость полного исследования доказательств, имеющихся в материалах дела в целях разрешения вопроса о сроке направления в арбитражный суд заявления о взыскании судебных расходов.
Следовательно, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей не усматривает нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-2414/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N ВАС-10895/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-2414/2010
Истец: ООО "Краснодар Водоканал"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по г. Краснодару, ИФНС РФ N4
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15807/12
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10895/13
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10895/13
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10895/13
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3753/13
09.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3753/13
12.04.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15807/12
10.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4455/11
14.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5033/11
31.03.2011 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2414/10