Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11200/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилой дом - коммунальные услуги - плата за содержание и ремонт - техническое обслуживание - выбор управляющей организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11200/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление "Русский монолит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2013 по делу N А41-48088/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление "Русский Монолит" к обществу с ограниченной ответственностью "Лазурный берег" о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 1 и 2,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013, иск удовлетворен частично, с общества "Лазурный берег" взыскано 187 460 руб., составляющих стоимость оказанных и неоплаченных жилищно-коммунальных услуг по техническому обслуживанию, отоплению жилого дома, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с общества "Лазурный берег" расходов за содержание общего имущества - 266 225 руб. 71 коп., за отопление - 22 559 руб. 94 коп., общество "Ремонтно-эксплуатационное управление "Русский Монолит" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 4 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Принимая решение о частичном удовлетворении иска общества "Ремонтно-эксплуатационное управление "Русский Монолит" о взыскании с общества "Лазурный берег" (собственника нежилого помещения, расположенного в вышеупомянутом жилом доме) задолженности за содержание и ремонт жилого дома, суды руководствовались положениями статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия доказательств принятия собственниками жилого дома по указанному адресу решения о способе управления жилым домом, выбора управляющей компании, а также определения размера платы за содержание и ремонт жилого дома, в связи с чем при определении размера платы за содержание и обслуживание помещений исходили из размера платы за соответствующие услуги установленные постановлениями от 30.11.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год" и от 29.11.2011 N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год".

Доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-48088/2012 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов