Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11366/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: третейское соглашение - отмена решения третейского суда - компетенция третейского суда - исполнение решений иностранных судов - торгово-промышленная палата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11366/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхнесалдинский металлургический завод" (Свердловская область; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013 по делу N А40-173567/12-50-1732 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации от 26.10.2012 по делу N 77/2011.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2013, производство по делу прекращено.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на отсутствие компетенции третейского суда рассматривать данный спор, поскольку арбитражное соглашение было заключено с продавцом, а не с новым кредитором, к которому перешли только права требования оплаты поставленного товар; отказ третейского суда привлечь к участию в деле продавца товара; недостатки поставленного товара.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, суды исходили из того, что в третейском соглашении указано на окончательность принимаемого третейским судом решения. Поэтому оно не может быть оспорено посредством подачи заявления об отмене в компетентный государственный суд в силу статьи 40 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

Выводы судов не противоречат сложившейся судебно-арбитражной практике, в том числе, пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов", согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

При этом из содержания оспариваемого решения третейского суда следует, что общество, не заявляя об отсутствии у третейского суда компетенции на рассмотрение спора, участвовало в формировании состава третейского суда и в рассмотрении спора по существу.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, были предметом исследования суда кассационной инстанции и получили соответствующую правовую оценку.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-173567/12-50-1732 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров