Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11022/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административная ответственность - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - арбитражный управляющий - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11022/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Муриной О.Л., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Реверчука О.В. от 12.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 24.04.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А04-1137/2013,

УСТАНОВИЛА:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (г. Благовещенск, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Реверчука О.В. (г. Ижевск, далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 24.04.2013 арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора арбитражный управляющий ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А04-1137/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.04.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

О.Л. Мурина А.И. Чистяков