Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-13055/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: земельный налог - оборудование - пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N ВАС-13055/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Бациев В.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Волгоградский завод радиотехнического оборудования" (ул. Новодвинская, д. 60, г. Волгоград, 400010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2013 по делу N А12-24785/12, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2013 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградский завод радиотехнического оборудования" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ул. 51-Гвардейская, д. 38, г. Волгоград, 400094) о признании недействительным ее решения от 09.06.2012 N 98 в части доначисления земельного налога за 2 квартал 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества "Волгоградский завод радиотехнического оборудования" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А12-24785/12 Арбитражного суда Волгоградской области, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения в адрес открытого акционерного общества "Волгоградский завод радиотехнического оборудования".

Судья

В.В. Бациев