Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-13030/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - руководитель организации - назначение на должность - частное охранное предприятие - система образования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-13030/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление отделения дорожной инспекции и организации движения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району, поступившее в электронном виде, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.04.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А75-708/2013 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление отделения дорожной инспекции и организации движения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Паталаха Р.Г. В качестве документа подтверждающего полномочия Паталаха Р.Г. на его подписание в приложении к заявлению указана выписка из приказа о назначении на должность государственного инспектора отделения дорожной инспекции и организации движения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району, которая к заявлению не приложена, о чем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации составил акт от 02.09.2013. Иного документа подтверждающего полномочия Паталаха Р.Г. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено.

Таким образом, к заявлению отделения дорожной инспекции и организации движения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району не приложен документ, подтверждающий полномочия Паталаха Р.Г. на его подписание.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 208, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление отделения дорожной инспекции и организации движения Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району, поступившее в электронном виде, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.04.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А75-708/2013 с приложенными к нему документами.

Судья

О.Л. Мурина