Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11398/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: корректировка таможенной стоимости - права и законные интересы неопределенного круга лиц - таможенная декларация - международный договор - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11398/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е, Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 20.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2013 по делу N А04-7922/2012, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее - таможня) от 30.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по декларации на товары N 10704050/280812/0007957. Общество также просило суд обязать таможенный орган принять первый метод определения таможенной стоимости задекларированного по ДТ N 10704050/280812/0007957 товара.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.04.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования суды исходили из того, что в ходе таможенного оформления ввозимых товаров общество представило все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки, в связи с чем у таможни не имелось правовых оснований для принятия решений о корректировке таможенной стоимости спорных товаров.

Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А04-7922/2012 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2013 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

А.Е. Березий О.Л. Мурина