Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-9106/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Осиповой Татьяны Васильевны от 27.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012 по делу N А71-5352/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2013 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (ул. Пушкинская, 214, г. Ижевск, 426007) к индивидуальному предпринимателю Осиповой Татьяне Васильевне (г. Ижевск) о выселении из занимаемого нежилого помещения,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики".

СУД УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Осиповой Татьяны Васильевны неосновательного обогащения в размере 110995 рублей 30 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1688 рублей 52 копеек и об обязании индивидуального предпринимателя освободить занимаемое нежилое помещение площадью 25,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 57, лит. Б, 2-й этаж.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2011 иск удовлетворён в части обязания индивидуального предпринимателя освободить спорные нежилые помещения и передать их по акту приема-передачи министерству. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.04.2012 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец поддержал требование о выселении предпринимателя из нежилого помещения на втором этаже здания литер "Б" (номер помещения по техническому паспорту N 209а), общей площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 57, изменив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания исковых требований.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2013 принятые судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Осипова Татьяна Васильевна просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Разрешая спор, суды установили, что согласно заключенному между Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем Осиповой Татьяной Васильевной (арендатором), при участии балансодержателя - третьего лица, договору аренды от 30.04.2009 N 2812, ответчик принял в аренду нежилое помещение общей площадью 25,4 кв. м, находящееся на втором этаже здания, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 57, литер "Б", для организации общественного питания. Срок договора установлен с 30.04.2009 по 30.03.2010.

Дополнительным соглашением от 11.05.2010 N 1 срок аренды установлен с 31.03.2010 по 28.03.2011.

Распоряжением министерства от 22.04.2011 N 2812/234-ра договор расторгнут с 29.03.2011 в связи с истечением срока его действия.

В связи с отказом предпринимателя освободить занимаемое помещение министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу о том, что договор аренды и дополнительное соглашение о продлении договора являются ничтожными сделками в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", поскольку заключены в отношении государственного и муниципального имущества без проведения торгов.

Доводы ответчика о наличии у него преимущественного права на заключение договора, а также о совершении министерством действий, свидетельствующих о пролонгации спорного договора аренды, отклонены судами по тому основанию, что указанные обстоятельства не исключают необходимости проведения торгов в отношении права аренды спорного имущества.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-5352/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин