Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12183/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание убытков - Федеральная таможенная служба - аренда имущества - удержание имущества - орган дознания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12183/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 06.08.2013 N 13.1-24/12741 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2012 по делу N А12-12622/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НОЙ" (далее - общество)

к Федеральной таможенной службе, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании 18 849 700 рублей убытков, 5 000 рублей расходов по оплате услуг аудитора.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Волгоградская таможня, Псковская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2013, с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 13 501 200 рублей убытков; в остальной части иска и в иске к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области отказано.

Разрешая спор, суды исходили из причинения обществу вреда вследствие несвоевременного возврата таможенным органом обществу ранее изъятого у него имущества (автобусов).

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, выразившиеся во взыскании убытков при отсутствии вины должностных лиц таможенных органов в причинении обществу вреда и неустановлени необходимости несения расходов на аренду имущества взамен изъятого.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Предметом спора являются убытки, причиненные вследствие действий органов дознания Псковской и Волгоградской таможен, не возвративших обществу изъятые у него в рамках уголовных дел, возбужденных в отношении граждан М. и Р., автобусы после прекращения указанных уголовных дел.

Установив совокупность обстоятельств, необходимых для возложения ответственности на ФТС России, суды удовлетворили исковое требование о взыскании убытков, причиненных обществу, в размере, рассчитанном с учетом периода, в котором у таможенного органа отсутствовали основания для удержания имущества общества.

Изложенные заявителем доводы связаны с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются прерогативой судебных инстанций, рассматривающих дело в качестве судов первой и апелляционной инстанций, и в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входящих в полномочия надзорной инстанции, поэтому ей не обсуждаемые на предмет пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-12622/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова М.В. Пронина