Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-11244/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-11244/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар (ул. Красная, д. 122, г. Краснодар, 350000) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-11753/2012,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-11753/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-11753/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова