Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-8573/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - подача заявления - служебное положение - сельское хозяйство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-8573/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Кадикасинский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2012 по делу N А79-6341/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора от имени сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Кадикасинский" подписано председателем Мугиновым Р.Г., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Кадикасинский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2012 по делу N А79-6341/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева