Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-12064/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расчетная лесосека - международный договор - выделение общества - право на заключение договора аренды - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-12064/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "СЕЛЕНА" от 01.08.2013 N 362 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2012 по делу N А07-12119/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "СЕЛЕНА" (далее - общество) к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - министерство) о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в непредоставлении заявителю ежегодного объема расчетной лесосеки в размере 102 тыс.куб.м, в том числе по хвойному лесу - 48, 1 тыс.куб.м, что является ненадлежащим исполнением распоряжения правительства Республики Башкортостан (далее - правительство) от 01.11.2008 N 1361-р, об обязании министерства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выполнения условий указанного распоряжения и выделения обществу ежегодного объема расчетной лесосеки в размере 102 тыс.куб.м, в том числе по хвойному хозяйству - 48, 1 тыс.куб.м.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 решение от 23.11.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания арбитражным судом действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал недоказанными факты незаконного бездействия и нарушения прав общества.

Кроме того суд указал, что заявленные в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования не восстановят нарушенные, по мнению общества, права на заключение договора аренды участка лесного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-12119/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Е.М. Моисеева