Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-13385/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20.08.2013 N 9060/04 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013 по делу N А76-11876/2012 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 22.08.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 24.08.2013, что подтверждается оттиском штемпеля почты на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Соответствующее ходатайство не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20.08.2013 N 9060/04 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013 по делу N А76-11876/2012 Арбитражного суда Челябинской области возвратить.
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-13385/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-11876/2012
Истец: ОАО "Челябэнергосбыт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (УФАС)
Третье лицо: ООО "Источник", ООО "Уралвермикулит"
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 13385/13
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4501/13
26.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-267/13
14.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13334/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-11876/12