Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-12048/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: гранты - исполнительное производство - захват - обеспечительные меры - хранение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-12048/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ГРАНТ" (г. Москва) от 06.08.2013 N 95 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2012 по делу N А81-1524/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2013 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "ГРАНТ" (г.Москва, далее - общество "ГРАНТ") к старшему судебному приставу-исполнителю Локтеву С.Н. (ЯНАО, г. Губкинский, далее - судебный пристав-исполнитель), отделу судебных приставов по городу Губкинский Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО, г. Губкинский, далее - отдел), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО, г. Салехард, далее - управление) о признании незаконными действий по отказу письмом от 20.02.2012 N 415/12/10/89 в возврате имущества (бурильная труба 127*9,19 мм., IEU, длина 9-м, комбинированная высадка, марка стали G-105, ГОСТ/ТУ-API SPEC.5D в количестве - 2 156 шт.; утяжеленная бурильная труба сбалансированная, 178/71, тип ЕН со спиральными канавками, проточками под элеватор и клиновый захват, диапазон длины 8.1-8.2-м., вес 1 шт.-1240 кг, ГОСТ/ТУ-API SPEC.7-1 в количестве 8 шт.), находящегося на хранении у общества с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" и обязании управления передать дожнику указанное имущество по акту приема-передачи.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" (г. Москва, далее - общество "Квэста Менеджмент"), открытое акционерное общество "ВТБ-Лизинг" (г. Москва, далее - общество "ВТБ-Лизинг").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.05.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "ГРАНТ" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.09.2009 по делу N А81-4286/2009 приняты обеспечительные меры о передаче на хранение обществу "Квэста Менеджмент" следующего имущества:

- бурильная труба 127 x 9,19 мм, IEU, длина 9 м, комбинированная высадка, марка стали G-105, ГОСТ/ТУ - API SPEC.5D, (далее - бурильная труба 127 x 9,19 мм) количество штук в комплекте - 4944, количество комплектов - 12;

- утяжеленная бурильная труба сбалансированная, 203/80, тип ЕН со спиральными канавками, проточками под элеватор и клиновой захват, диапазон длины 8.0-8.2 м, вес 1 шт. - 1613 кг, ГОСТ/ТУ - API SPEC.7-1 (далее - бурильная труба 203/80), количество штук в комплекте - 52, количество комплектов - 13;

- утяжеленная бурильная труба сбалансированная, 178/71, тип ЕН со спиральными канавками, проточками под элеватор и клиновой захват, диапазон длины 8.0-8.2 м, вес 1 шт. - 1240 кг, ГОСТ/ТУ - API SPEC.7-1 (далее - бурильная труба 178/71), количество штук в комплекте - 130, количество комплектов - 13.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 06.10.2009 возбуждено исполнительное производство N 83/6/13084/9/2009.

В период с 31.10.2009 по 06.11.2009 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, связанные с изъятием и передачей на ответственное хранение обществу "Квэста Менеджмент" следующего имущества:

- бурильная труба 127 x 9,19 мм в количестве 6 310 шт.;

- бурильная труба 203/80 в количестве 41 шт.;

- бурильная труба 178/71 в количестве 130 шт.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу N А81-4286/2009 удовлетворены исковые требования общества "ВТБ-Лизинг" об изъятии из незаконного владения общества "ГРАНТ" следующего имущества:

- бурильная труба 127 x 9,19 мм, количество штук в комплекте - 4944, количество комплектов - 12;

- бурильная труба 203/80, количество штук в комплекте - 52, количество комплектов - 13;

- бурильная труба 178/71, количество штук в комплекте - 130, количество комплектов - 13.

22.04.2010 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производство N 83/6/13084/9/2009 было изъято и передано обществу "Квэста Менеджмент" следующее имущество:

- бурильная труба 127 x 9,19 мм в количестве 790 шт.;

- бурильная труба 178/71 1 в количестве 9 шт.

Ссылаясь на то, что в ходе исполнительного производства на хранение были переданы бурильные трубы в количестве 7 280 шт., что превышает количество, указанное в судебных актах, должник 25.01.2012 обратился к отделу с заявлением об окончании исполнительного производства и возвращении излишне вывезенных бурильных труб 127 x 9,19 мм в количестве 2 156 шт., бурильных труб 178/71 в количестве 8 шт.

Письмом от 20.02.2012 N 415/12/10/89 управление отказало должнику в возврате вышеуказанного имущества, ссылаясь на частичное исполнение требований исполнительного документа, которым предусмотрена передача на хранение бурильных труб 127 x 9,19 мм в количестве 59 328 шт. (12 комплектов по 4 944 шт. в каждом), бурильных труб 178/71 в количестве 1 690 шт. (13 комплектов по 130 шт. в каждом).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "ГРАНТ" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 5, 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и исходили из отсутствия оснований для возврата должнику бурильных труб, поскольку требования исполнительного документа были исполнены частично.

Доводы общества "ГРАНТ" об излишнем количестве изъятых у него труб ранее уже являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанции и были отклонены со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.

Ссылки общества "ГРАНТ" на то, что он не получал и не мог получить от взыскателя такое количество труб, которое по требованию управления подлежит передаче на хранение обществу "Квэста Менеджмент" отклонены судом, поскольку установление фактического количества имущества подлежало доказыванию при рассмотрении дела N А81-4286/2009. В настоящем деле при установлении количества имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры и совершаются оспариваемые действия управления, суды правомерно исходили из содержания резолютивной части судебных актов и исполнительного листа по делу N А81-4286/2009.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А81-1524/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль