Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-13448/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - заявление о признании должника банкротом - рассмотрение дела о банкротстве - судебный порядок - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-13448/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - общество "ТГК-13") (г. Красноярск) от 29.08.2013 N 119/1446-1650 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2013 по делу N А69-2680/2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество "ТГК-13" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2013 по делу N А69-2680/2012.

Как следует из информации, размещенной 06.09.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека дел", Третьим арбитражным апелляционным судом 05.09.2013 оглашена резолютивная часть постановления, согласно которой определение Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2013 оставлено без изменения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2013 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве) обжалуются в кассационной инстанции.

Оспариваемое определение суда первой инстанции не обжаловалось в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Заявителем требования, установленные названной нормой закона, не соблюдены.

Согласно части 2 статьи 276 Кодекса в настоящее время не истек установленный законом предельно допустимый срок подачи кассационной жалобы.

Таким образом, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (г. Красноярск) от 29.08.2013 N 119/1446-1650 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2013 по делу N А69-2680/2012 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов