Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-13536/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А75-756/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание такого заявления.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия представителя, подписавшего указанное заявление.
В приложенных к заявлению доверенностях от 26.02.2013 N 24, от 28.08.2013 N 02-01-6086/13 конкретно не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.
При несоблюдении требований, установленных статьёй 294 АПК РФ, заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.
Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А75-756/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-13536/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-756/2012
Истец: Администрация города Сургута
Ответчик: Орел Наталья Александровна
Третье лицо: Боденчук Петр Александрович, Департамент архитектуры и строительства Администрации города Сургута, Орел К А, Орёл К А, Управление Федеральной службы госуд. регистрации кадастра и картографии по ХМАО - Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югра, Осинна Лариса Григорьевна, Центр по защите прав человека
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13536/13
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13536/13
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2338/13
12.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
24.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-756/12
25.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8581/12