Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13568/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление временного управляющего ООО "ПрофСтройТехнология" (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 по делу N А40-17771/13,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление временного управляющего ООО "ПрофСтройТехнология" (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 по делу N А40-17771/13 и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13568/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-17771/2013
Должник: ООО "ПрофСтройТехнология"
Кредитор: ООО "Единая служба заказчика"
Третье лицо: К/У ООО "ПрофСтройТехнология" Обухов М,А., Ку Обухов Максим Александрович, НП СРО МЦПУ, Обухов Максим Александрович
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14725/13
11.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17771/13
09.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13568/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13568/13
12.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24783/13