Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-10855/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" (далее - общество) от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-29903/2007-СА2-46,

УСТАНОВИЛА:

Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества в федеральный бюджет 70 958 476 рублей 84 копеек дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 и от 23.10.2008 в передаче дела N А65-29903/2007-СА2-46 в Президиум названного суда отказано.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2009 заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2009 N 11-П) решения суда первой инстанции от 19.02.2008 удовлетворено, названное решение отменено.

Принятым по результатам пересмотра решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 заявление ФАС России о взыскании с общества в федеральный бюджет 70 958 476 рублей 84 копеек дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, вновь удовлетворено, а в удовлетворении встречного иска общества о признании незаконными решения от 27.02.2006 и предписаний от 27.02.2006 и от 16.03.2006, вынесенных ФАС России по делу N 1 05/53-06, отказано.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 решение суда первой инстанции от 11.09.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя иск ФАС России, суды основывались на том, что судебными актами по делу N А40-26032/2006-149-179 отказано в признании недействительным предписания, на котором основаны требования в данном деле.

В настоящее время судебные акты по названному делу пересмотрены по новым обстоятельствам.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А65-29903/2007-СА2-46 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.И. Чистяков М.Ф. Юхней