Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-12526/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2012 по делу N А55-24976/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маркет" (далее - общества) к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - министерство) о признании незаконным отказа от 14.06.2012 N 12-1/3448/11-а в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в г. Самара, площадью 120 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0715001:976, под установку временного павильона "продукты и промтовары" без устройства фундамента с дальнейшей эксплуатацией и обязании предоставить данный участок обществу в аренду; о признании незаконным отказа от 09.07.2012 N 12-1/0139/12 в предоставлении в собственность обществу земельного участка с кадастровым номером 63:01:0715004:7773 площадью 99 кв. м, расположенного в г. Самара, под установку временного магазина товаров первой необходимости без устройства фундамента с дальнейшей эксплуатацией и обязании предоставить обществу указанный участок в собственность.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пузин А.Ю., общество с ограниченной ответственностью "Мира".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2012 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 решение от 29.12.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктами 2.4, 3.1 Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 N 74, статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия изданного до 01.07.2006 акта уполномоченного органа власти о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0715001:976 в аренду, установив, что на данном участке расположены временные объекты, принадлежащие Пузину А.Ю., суд пришел к выводу о невозможности предоставления этого участка обществу в аренду, поэтому признал отказ министерства от 14.06.2012 в предоставлении данного земельного участка в аренду законным и отказал в удовлетворении указанного требования.
Оказывая в удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 09.07.2012, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено оснований для предоставления в собственность земельного участка, на котором отсутствуют здания, строения, сооружения, принадлежащие заявителю на праве собственности, без проведения торгов. Установив, что на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0715004:7773 расположены временные объекты, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Мира", и учитывая, что о приобретении данного участка поступило также заявление общества с ограниченной ответственностью "Адвент" от 26.01.2011, суд признал правомерным оспариваемый отказ министерства от 09.07.2012 и отказал в удовлетворении требований заявителя о предоставлении данного земельного участка в собственность.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ссылка заявителя на другие судебные акты не свидетельствует об отсутствии единообразной практики, поскольку они приняты по иным основаниям и с учетом конкретных обстоятельств споров.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-24976/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-12526/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-24976/2012
Истец: ООО "Маркет"
Ответчик: Министерство имущественных отношений Самарской области
Третье лицо: ООО " Мира", Пузин Антон Юрьевич, ФГБУ ФКП " Федеральной службы регистрации, кадастра и каротграфии по Самарской области " в лице Самарского филиала