Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13635/13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - ходатайство - Нижегородская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13635/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РОКлето-НН" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2012 по делу N А43-22003/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОКлето-НН" о признании незаконным бездействия должностных лиц Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области и возмещении ущерба.

Другие лица, участвующие в деле: Правительство Нижегородской области, Управление Федерального казначейства Нижегородской области, общество с ограниченной ответственностью "ПАТРОК".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А43-22003/2011 Арбитражного суда Нижегородской области является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.08.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления заявитель ссылается на отсутствие денежных средств на оплату государственной пошлины и услуг юриста.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Суд с надзорной жалобой в установленный срок. Кроме того, соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче надзорной жалобы не подлежит уплате, если дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РОКлето-НН" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "РОКлето-НН" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2012 по делу N А43-22003/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Павлова