Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13818/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - судебный эксперт - заявление на возврат - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13818/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление ООО "Уральский керамзит" (г.Оренбург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2012 по делу N А47-4997/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что оспариваемые судебные акты были обжалованы им в суд кассационной инстанции. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель по технической ошибке не вложил в конверт часть соответствующих документов, в связи с чем жалоба была возвращена без рассмотрения.

Между тем нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление ООО "Уральский керамзит" (г. Оренбург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2012 по делу N А47-4997/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва