Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12353/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мармит" от 29.07.2013 N 54 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2012 по делу N А53-29245/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 по тому же делу общества с ограниченной ответственностью "Мармит" (далее - общество) к муниципальному образованию "Каменский район" в лице администрации Каменского района Ростовской области (далее - администрация) о взыскании 496 580 рублей 57 копеек убытков.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице Территориального отдела в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красном Сулине, Красносулинском и Каменском районах.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с отсутствием условий для применения ответственности вследствие неправомерных действий администрации.
Дополнительным постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 принят отказ общества от иска в части требования о взыскании 42 601 рубля 68 копеек, решение в части отказа во взыскании указанной суммы отменено, производство по делу в данной части прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 решение от 28.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2013 оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального и материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды обоснованно указали, что общество на известных условиях приняло участие в отборе лиц для оказания муниципальных услуг и заключило контракты на этих условиях.
Такие действия следует расценивать как принятие участником предпринимательской деятельности рисков от ее результата, которые участник этой деятельности не вправе переложить на других лиц.
В связи с изложенным вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями администрации в вопросе организации отдыха и оздоровления детей и заявленными обществом расходами обоснован.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А53-29245/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12353/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-29245/2012
Истец: ООО "Мармит"
Ответчик: МО "Каменский район" в лице Администрации Каменского района РО
Третье лицо: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела в г. Каменск-Шахтинский, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районах, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице Территориального отдела в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красном Сулине, Красносулинском и Каменском районах