Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12993/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - результаты рассмотрения жалоб - надзорная инстанция - административная ответственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12993/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Налоговая консультация "Гарант-ЮВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 по делу N А40-148810/2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Налоговая консультация "Гарант-ЮВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по городу Москве и Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве о признании незаконными постановлений от 21.09.2012 N 22-172/ф-2012, N 22-172/ю-2012 и решений от 08.10.2012, вынесенных по результатам рассмотрения жалобы на указанные постановления.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 производство по делу прекращено в части признания незаконными оспариваемых: постановления от 21.09.2012 N 22-172/ф-2012 и решения от 08.10.2012, вынесенных в отношении директора общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и соблюдение сроков и порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-148810/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.02.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев