Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12569/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - возмещение убытков - пересмотр постановлений - возникновение обязательств - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12569/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пичаево-Нива" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2013 по делу N А64-6468/2012 Арбитражного суда Тамбовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Пичаево-Нива" к открытому акционерному обществу "Вернадовское хлебоприемное предприятие" о взыскании 28 527 055 рублей 30 копеек ущерба.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2013 решение суда первой инстанции от 26.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права по вопросу об определении момента возникновения обязательства о возмещении убытков, вызванных утратой хранителем вещи.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не вышел за пределы названных полномочий.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-6468/2012 Арбитражного Суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2013 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова