Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13755/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13755/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Администрации муниципального образования города Краснодар (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 по делу N А32-2300/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования города Краснодар обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 по делу N А32-2300/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 по делу N А32-2300/2013 до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Администрации муниципального образования города Краснодар о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2013 по делу N А32-2300/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова