Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Харланова А.Л. (город Волгоград) - конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Кировского района города Волгоград (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2012 по делу N А12-21828/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту финансов Администрации города Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2004 по 05.03.2011 в размере 42 444 727 рублей 62 копеек.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, в удовлетворении иска отказано.
Конкурсный управляющий предприятием не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами при рассмотрении спора, предъявленные к взысканию проценты начислены предприятием на сумму, ранее присужденную судом к взысканию с муниципального образования в порядке привлечения собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве (решение от 02.06.2011 по делу N А12-1226/09).
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, смыслом разъяснений, изложенных в пункте 23 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", пришли к выводу о том, что проценты подлежали начислению с момента, когда решение суда о взыскании денежных средств в порядке привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности вступило в законную силу.
Кассационный суд согласился с данным выводом судов.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения суда кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-21828/2012 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора суда первой инстанции от 19.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N ВАС-12997/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-21828/2012
Истец: МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда
Ответчик: Департамент финансов администрации г. Волгоград
Третье лицо: Администрация Волгограда, Администрация города Волгограда
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11823/13
24.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12997/13
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12997/13
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5822/13
02.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-898/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-21828/12