Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13783/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный акт - истечение срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13783/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление Северо-Кавказского Железнодорожного открытого акционерного общества "Литер-полис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А53-34740/2012,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Из текста заявления следует, что последним оспариваемым судебным актом является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 26.03.2013, которое вступило в законную силу со дня его принятия.

Настоящее заявление подано 04.09.2013, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Северо-Кавказского Железнодорожного открытого акционерного общества "Литер-полис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А53-34740/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.Е. Березий