Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12793/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: водоотведение - ненадлежащее исполнение - многоквартирный дом - оплата услуг - тарифы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12793/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управдом" от 20.08.2013 N 954-ю/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2013 по делу N А73-15004/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Славянка" (г. Москва, далее - общество "Славянка") к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (г. Красноярск, далее - общество "Управдом") о взыскании 7 417 545 рублей 03 копеек долга за услуги по приемке и отведению сточных (бытовых) вод за период с 01.01.2012 по 31.08.2012 (с учетом уточнения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2011 N 015 и исходили из ненадлежащего исполнения обществом "Управдом" обязанности по оплате услуг водоотведения по многоквартирным домам, находящимся в его управлении.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Управдом" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2011 между обществом "Славянка" (эксплуатирующая организация), ФГУ "Чернореченская КЭЧ" МО РФ (собственник) и обществом "Управдом" (исполнитель) заключен договор N 015 (далее - договор), согласно которому эксплуатирующая организация обеспечивает отведение сточных (бытовых) вод от многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, по сетям канализации собственника.

Срок действия договора установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 с условием о возможности его продления на следующий год.

Пунктом 5.1. договора стороны установили, что расчеты за водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Управдом" оказанных обществом "Славянка" с 01.01.2012 по 31.08.2012 услуг водоотведения, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, и установили, что стоимость услуг подлежит оплате обществом "Управдом" исходя из расчета, произведенного по тарифам на 2012 год, утвержденным для потребителей общества "Славянка" постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 26.10.2011 N 38/23 (далее - постановление N 38/23).

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, касающиеся неверного применения при расчете задолженности за 2012 год тарифа, не предусмотренного условиями договора, были предметом рассмотрения судов и отклонены как противоречащие пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлению N 38/23.

Иное толкование заявителем положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-15004/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост