Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-13059/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание налога - имущество общества - выездная налоговая проверка - приостановление операций по счету - ненормативный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-13059/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие "ВИТЭКС" (г. Череповец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012 по делу N А13-6159/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие "ВИТЭКС" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (г. Череповец) о признании недействительными решений от 18.05.2011 N 26195 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества в банках, от 18.05.2011 N 3779 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, решения и постановления от 24.05.2011 N 977 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества общества в части взыскания налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, требования общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие "ВИТЭКС" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 18.05.2011 N 26195 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества в банках (далее - решение N 26195), от 18.05.2011 N 3779 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (далее - решение N 3779), от 24.05.2011 N 977 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества общества (далее - решение N 977) и постановления от 24.05.2011 N 977 (далее - постановление N 977) удовлетворены частично - оспариваемые ненормативные акты признаны недействительными в части установления налоговой обязанности общества в размере 376 922 рублей налога на прибыль и 251 050 рублей налога на добавленную стоимость, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, общество просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как установлено судами, по результатам проведения выездной налоговой проверки деятельности общества, вынесено решение от 30.08.2008 N 11-15/97-20/28, на основании которого инспекция направила требование N 7383 по состоянию на 06.10.2008. Неисполнение в полном объеме требования инспекции N 7383 послужило основанием для вынесений решений N 26195, N 3779, а в связи с недостаточностью денежных средств на счетах - решения N 977 и постановления N 977.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и учитывая, вступившие в законную силу судебные акты по делу N А13-5090/2008 Арбитражного суда Вологодской области, в рамках которого оспаривалось решение налогового органа от 30.08.2008 N 11-15/97-20/28, суды пришли к выводу, что оспариваемые ненормативные акты не соответствуют установленной обязанности общества по уплате налога на прибыль в размере 376 922 рублей и налога на добавленную стоимость в размере 251 050 рублей, в связи с чем, в указанной части требования общества удовлетворили.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора о том, что для расчета сумм налогов, не принята во внимание информация о заказчиках общества по спорным работам, основания для взыскания с налогоплательщика НДС по счетам-фактурам, не указанным в приложении N 54 к решению по выездной налоговой проверки, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы общества, изложенные в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-6159/2011 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов