Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-12490/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства - поставка товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-12490/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройИнвест" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 18.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 по делу N А41-57388/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Омега-Строй" (г.Видное) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтройИнвест" (Москва) о взыскании задолженности в сумме 1 320 825 рублей за поставку товаров за период 07.03.2012 г. по 30.06.2012 г. по договору от 05.03.2012 г. N 05-03/2012, 455 856 рублей 68 копеек неустойки за период с 20.03.2012 г. по 10.12.2012 г.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество повторно обратилось 19.09.2013 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (согласно штампа) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 по названному делу, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока.

Несвоевременное обращение в надзорную инстанцию заявитель обосновывает неизвещением его о времени и месте судебного заседания. По мнению заявителя, арбитражный суд первой инстанции в нарушение требований части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение о принятии заявления к производству направил только в адрес юридического лица, без направления судебного извещения в филиал общества.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано тем, что суд не извещал о дне рассмотрения дела филиал N 1 общества "ТехноСтройИнвест". Данный довод судом надзорной инстанции отклоняется. Иск был предъявлен к обществу "ТЬехноСтройимнвест", которое было надлежащим образом извещено о дате судебного разбирательства. Представитель общества в судебное заседание не явился.

Иных объективных причин для восстановления процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта заявитель не указал, поэтому основания для его удовлетворения отсутствуют.

При таких обстоятельствах срок на подачу данного заявления в порядке надзора восстановлению не подлежит, а заявление подлежат возвращению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройИнвест" от 18.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2013 по делу N А41-57388/12 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина