Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-13275/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: признание сделки недействительной - правоспособность - государственный реестр - пересмотр в порядке надзора - недействующее юридическое лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-13275/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис" (город Казань; далее - общество "Бизнес-Сервис") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2013 по делу N А65-27829/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 по тому же делу по иску Павлова Петра Александровича к Анваровой Ольге Леонидовне, обществу с ограниченной ответственностью "Генпроект" (далее - общество "Генпроект") о признании сделки недействительной.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013, производство по делу прекращено.

Общество "Бизнес-Сервис" не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами при рассмотрении спора, общество "Данор", являющееся универсальным правопреемником стороны оспариваемой сделки (общества "Генпроект"), задолго до момента обращения Павлова П.А. в суд с настоящим иском утратило правоспособность (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации) вследствие исключения из государственного реестра юридических лиц в качестве недействующего юридического лица.

При указанных обстоятельствах судами сделан правильный вывод о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.

Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11.10.2005 N 7278/05 и от 14.06.2007 N 6576/06.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-27829/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.03.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко