Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-12869/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лесные участки - линейный объект - лесные ресурсы - проект освоения лесов - договор аренды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-12869/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ангарские лесные ресурсы" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2012 по делу N А33-6829/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ангарские лесные ресурсы" к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (г. Красноярск) и к агентству лесной отрасли Красноярского края (г. Красноярск) о признании недействительными договора, проекта освоения лесов к договору, приказа, лесной декларации.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ангарские лесные ресурсы" (далее - арендатор-1) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - арендатор-2) и к агентству лесной отрасли Красноярского края (далее - арендодатель) о признании недействительным договора, проекта освоения лесов к договору, приказа, лесной декларации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации арендатор-1 просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами, при исследовании материалов дела установлено, что между арендодателем и обществом с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" заключен договор аренды от 17.10.2008 N 191-з лесного участка, находящегося в государственной собственности, предназначенного для заготовки древесины, на срок 39 лет.

Письмом от 14.04.2010 N 4/04-90 общество с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" дало согласие на раздел земельных (лесных) участков, арендуемых по договорам аренды от 17.10.2008 N 190-з и N 191-з, при условии исключения из арендуемого им лесного участка площадей, необходимых для целей строительства ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная.

Дополнительным соглашением от 14.04.2011 N 2 к договору аренды права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" переданы обществу с ограниченной ответственностью "Ангарские лесные ресурсы".

В соответствии с проектом освоения лесов, переданных в аренду филиалу открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" - МЭС Сибири для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (строительство ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная) между арендодателем и арендатором-2 заключен договор аренды от 20.06.2011 N 17-з тех же лесных участков сроком на 11 месяцев для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

Ссылаясь на неправомерное использование открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" лесных участков, являющихся предметом договора аренды от 20.06.2011 N 17-з в целях строительства линейных объектов, арендатор-1 обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь положениями статей 21, 25, 45, 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пришли к выводу, что строительство и эксплуатация линейных объектов является самостоятельным видом лесопользования, Кодекс не содержит запрета на предоставление лесных участков разным землепользователям для осуществления разных видов деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 2111/10, ограничение как по виду лесопользования, так и по числу лесопользователей возникает только в том случае, когда одновременное многоцелевое лесопользование одним земельным участком невозможно.

Кроме того, судами установлено, что до заключения оспариваемого договора аренды было получено согласие предыдущего арендодателя (общества с ограниченной ответственностью "Чуноярлес") на исключение из арендной базы в пользу арендатора-2 площадей, необходимых для строительства ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-6829/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина